ukyoi

不方便到google中国公司前献花的就用串联来献花吧!

注释说明:为了让google知道虽然很多中国网民巴不得让他早点滚蛋,但是也有不少同样在中国的网民支持他的强硬立场,我用这图片做了个支持google退出中国的串联贴纸,虽然只是张简单的照片,但是要告诉google支持他的人在中国有不少,所以把强硬进行到底吧!

Like many other well-known organizations, we face cyber attacks of varying degrees on a regular basis. In mid-December, we detected a highly sophisticated and targeted attack on our corporate infrastructure originating from China that resulted in the theft of intellectual property from Google. However, it soon became clear that what at first appeared to be solely a security incident–albeit a significant one–was something quite different.
First, this attack was not just on Google. As part of our investigation we have discovered that at least twenty other large companies from a wide range of businesses–including the Internet, finance, technology, media and chemical sectors–have been similarly targeted. We are currently in the process of notifying those companies, and we are also working with the relevant U.S. authorities.
Second, we have evidence to suggest that a primary goal of the attackers was accessing the Gmail accounts of Chinese human rights activists. Based on our investigation to date we believe their attack did not achieve that objective. Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.
Third, as part of this investigation but independent of the attack on Google, we have discovered that the accounts of dozens of U.S.-, China- and Europe-based Gmail users who are advocates of human rights in China appear to have been routinely accessed by third parties. These accounts have not been accessed through any security breach at Google, but most likely via phishing scams or malware placed on the users’ computers.
We have already used information gained from this attack to make infrastructure and architectural improvements that enhance security for Google and for our users. In terms of individual users, we would advise people to deploy reputable anti-virus and anti-spyware programs on their computers, to install patches for their operating systems and to update their web browsers. Always be cautious when clicking on links appearing in instant messages and emails, or when asked to share personal information like passwords online. You can read more here about our cyber-security recommendations. People wanting to learn more about these kinds of attacks can read this U.S. government report (PDF), Nart Villeneuve’s blog and this presentation on the GhostNet spying incident.
We have taken the unusual step of sharing information about these attacks with a broad audience not just because of the security and human rights implications of what we have unearthed, but also because this information goes to the heart of a much bigger global debate about freedom of speech. In the last two decades, China’s economic reform programs and its citizens’ entrepreneurial flair have lifted hundreds of millions of Chinese people out of poverty. Indeed, this great nation is at the heart of much economic progress and development in the world today.
We launched Google.cn in January 2006 in the belief that the benefits of increased access to information for people in China and a more open Internet outweighed our discomfort in agreeing to censor some results. At the time we made clear that "we will carefully monitor conditions in China, including new laws and other restrictions on our services. If we determine that we are unable to achieve the objectives outlined we will not hesitate to reconsider our approach to China."
These attacks and the surveillance they have uncovered–combined with the attempts over the past year to further limit free speech on the web–have led us to conclude that we should review the feasibility of our business operations in China. We have decided we are no longer willing to continue censoring our results on Google.cn, and so over the next few weeks we will be discussing with the Chinese government the basis on which we could operate an unfiltered search engine within the law, if at all. We recognize that this may well mean having to shut down Google.cn, and potentially our offices in China.
The decision to review our business operations in China has been incredibly hard, and we know that it will have potentially far-reaching consequences. We want to make clear that this move was driven by our executives in the United States, without the knowledge or involvement of our employees in China who have worked incredibly hard to make Google.cn the success it is today. We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.
Posted by David Drummond, SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer

译文：
与其他很多著名组织一样，我们经常会碰到各种各样的网络攻击。去年12月中旬，我们检测到一次来自中国的，对我们集团网络设备高度精密和有针对性的网络攻击，在此次攻击中，谷歌公司的知识产权遭到窃取。我们很快就查清这并非只是一场单纯的安全事件。
首先，此次攻击并非仅仅针对谷歌。我们在调查中发现，至少有其他20家大型公司也成为了类似的攻击目标，这些公司所在的行业分布广泛—包括互联网、金融、科技、媒体和化工行业。我们目前正在通知这些公司，并与美国有关部门携手展开调查。
第二，我们有证据表明攻击者的主要目标是入侵中国人权活动者的Gmail邮箱账户。根据我们掌握的调查数据，我们确信他们的攻击还未能达此目的。只有两个 Gmail账户有被侵入过的迹象，而入侵者的活动范围也仅限于账户信息（如账户创建时的数据）和邮件主题，而不是邮件内容。
第三，我们在对谷歌案件的调查中发现，有很多拥护人权活动，注册地在美国、中国和欧洲的Gmail邮箱账户似乎经常受到第三方侵入。入侵者并非是通过Google的安全漏洞进行攻击，而极有可能是通过在用户的电脑内植入钓鱼网页或是恶意软件来达到目的。
我们已经利用从这次攻击中所获取的资料，改善基础设施及架构，提高谷歌及我们用户的安全。从个人用户来说，我们我们建议他们在自己的电脑上安装信誉好的反病毒和反间谍软件程序，给他们的操作系统安装补丁，并更新所使用的网络浏览器。在点击即时信息和电子邮件的链接时，或要求在线提供个人密码等个人资料时，要保持警惕。在这里，你能够阅读到更多我们所提出的关于电子安全方面的建议。如果希望获得更多关于这种类型攻击情况，请阅读美国政府的这份报告（PDF）。
2006年1月，虽然我们对一些搜索结果将受到审查而感到不适，但为了加强与中国用户的联系以及建立一个更为开放的互联网环境，我们还是发布了 Google.cn。从发布之日起我们就有着明确的运营思路—我们将仔细审视中国的运营环境，包括新法律的发布以及对我们所服务领域的其他规定。如果我们认为我们无法取得既定目标，我们将毫不犹豫的重新考虑我们在中国的发展策略。
这些未经报道的攻击和监视，以及过去几年来政府试图进一步限制互联网上的言论自由已使我们得出结论，我们应重新审视我们在中国的业务运营。我们已决定我们将不再继续审查Google.cn上的搜索结果，且如有可能的话，未来几周内我们将与中国政府就我们是否可以依法运营一个未经过滤的搜索引擎展开讨论。我们认识到这可能意味着我们不得不关闭Google.cn，并有可能关闭我们设在中国的办公部门。

本文来源于誰的米（cderme） http://www.cderme.com , 原文地址： http://www.cderme.com/3173.html

声明：本文由于转载太多，作者难以考证，如果您是作者，请尝试与我联系。

最近我发现在自己的Space上，“原创”文章越来越少，而且内容越来越黑暗和反叛。其实这也是没办法的事情。伟光正对互联网的制裁早已从幕后走向台前，对网络略有些了解的人也早就看出CCAV新闻里那些所谓“整治不良信息”的背后究竟意味着什么。严格说来，btchina的被整我们其实并无甚立场在这里说话。但这恐怕只是一小步，伟光正对国外网站的浏览限制早已开始，对国内网站的“整顿”也愈演愈烈，接下来不知还将会有多少网站罹难。好在VeryCD如今还可以连接（北京联通），也许几个月之后，或是几年之后，当然最有可能是伟光正真正注入新鲜血液的时候，整个环境会得到改观。

所以，作为卑微羸弱的我们，恐怕也只能以这样的方式悼念一下在这场悲剧中死亡的网站，虽然就我个人而言，btchina并没有用过几次。

—————————

2009年12月7日，就是192个国家的环境部长和其他官员在哥本哈根开会的那天，我独在网上徘徊，遇见X君，前来问我道，“先生可曾为btchina写了一点什么没有？”我说“没有”。她就正告我，“先生还是写一点罢；我们用了btchina那么久。”

这是我知道的，凡我所关注的网站，大概是因为往往有不和谐因素之故罢，收入一向就甚为寥落，然而在这样的生活艰难中，毅然坚持造福p2p大众的btchina，点击率颇为让人欣慰，即便最终仍挡不住光腚X局罢。我也早觉得有写一点东西的必要了，这虽然于死者毫不相干，但在生者，却大抵只能如此而已。倘使我能够相信真有所谓”在天之灵”，那自然可以得到更大的安慰，——但是，现在，却只能如此而已。

可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。多少个宅男宅女的叹息，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓砖家学者的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品，奉献于逝者的灵前。

二

真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！

我们还在这样的世上活着；我也早觉得有写一点东西的必要了。离十二月二十五日也只有十几天了，忘却的救主快要降临了罢，我正有写一点东西的必要了。

三

在三个被害网站之中，btchina是我的最爱。最爱云者，我向来这样想，这样说，现在却觉得有些踌躇了，我应该对她奉献我的悲哀与尊敬。她不是“苟活到现在的我”的btchina，是为了中国而死的中国的btchina。

他的姓名第一次为我所见，是在多年前尚在大学校园内，搜索资源的时候无意发现。资源最集中的一个就是他；但是我不认识。直到后来，也许已经是快大三，被强拖出校写生之后了，才有人指着一个网站告诉我，说：这就是btchina。其时我才能将姓名和实体联合起来，心中却暗自诧异。我平素想，能够集中那么多资源，反抗一广有羽翼的光腚X局的网站，无论如何，总该是有些桀骜锋利的，但他却常常低调着，页面万年朴素着。待到大三，写生完之后，他慢慢走入我的生活，于是见面的回数就较多了，也还是始终低调着，页面很朴素。待到我用上电驴，往日的资源已经吸引不了我，准备陆续开始改用电驴的时候，我才见他虑及前途，黯然至于整顿。此后似乎就不相见。总之，在我的记忆上，那一次就是永别了。

四

我在7日早晨，才知道上午有群众向论坛发布消息的事；下午便得到噩耗，说光腚X局居然开枪，死伤至数个网站，而btchina君即在遇害者之列，罢了，还扬言这只是黑夜的开端。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终低调着的朴素的btchina君，更何至于无端在局门前喋血呢？

然而即日证明是事实了，作证的便是他自己的尸骸。还有一具，是伊甸园君的。而且又证明着这不但是杀害，简直是虐杀，因为页面上还有光腚X局的通知。

但光腚X局就有令，说他们是“非法”！

但接着就有流言，说他们创始人已经被抓了。

惨象，已使我目不忍视了；流言，尤使我耳不忍闻。我还有什么话可说呢？我懂得衰亡民族之所以默无声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

五

但是，我还有要说的话。

我没有亲见；听说，他，btchina君，那时是浑然不知的。自然，p2p网站而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。但竟在光腚X局前中弹了，一纸通知，已是致命的创伤，只是没有便死。无数宅男宅女想扶起他，已然是无效，立仆；论坛长老们又想去扶起她，也被击，也立仆。但他还能坐起来，创始人在主页辟谣自己并没被抓，但是网站无期限关闭，于是终于死掉了。

始终低调的朴素的btchina君确是死掉了，这是真的，有她自己的申明为证；美剧字幕好而快的伊甸园君也死掉了，有他自己的论坛为证；只有一样美剧字幕好而快的悠悠鸟君还在医院里呻吟。当三个网站从容地转辗于文明人所发明的制度的攒射中的时候，这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵！

但是中外的执法者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……。

六

时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个网站，在中国是不算什么的，至多，不过供无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的深的意义，我总觉得很寥寥，因为这实在不过是宅男宅女的杯具。人类的杯具的历史，正如人参的形成，当时用大量的木材，结果却只是一小块，但p2p网站是不在其中的，更何况他们字幕组没有收入。

然而既然有了杯具了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了宅男；宅女，腐女 同人们的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存低调的和朴素的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。

七

我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，一是中国的p2p网站临难竟能如此快速。

我目睹中国网站的办事，是始于去年的，虽然是少数，但看那更新快速，资源深厚的气概，曾经屡次为之感叹。至于这一回在弹雨中互相救助，虽殒身不恤的事实，则更足为中国p2p网站的勇毅，虽遭阴谋秘计，压抑至数千年，而终于没有消亡的明证了。倘要寻求这一次btchina对于将来的意义，意义就在此罢。

苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。

呜呼，我说不出话，但以此记念btchina君！